Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 czerwca 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 743/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie K. G. na postanowienie z dnia 10 maja 2012 r. odrzucające skargę kasacyjną K. G.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 743/11

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną K. G. od wyroku z dnia 20 lutego 2012 r. oddalającego skargę K. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę.

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie. Zażalenie zostało sporządzone osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Przepis art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej jako: ppsa, w sposób jednoznaczny określa, iż zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Sporządzenie zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez osobę niewymienioną w art. 194 § 4 ppsa jest nieusuwalnym brakiem powodującym odrzucenie zażalenia w oparciu o art. 178 w zw. z art.197 §2 ppsa. Zgodnie bowiem z treścią art. 197 §2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei z mocy art. 178 ppsa sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie skarżącemu wraz z postanowieniem z dnia 10 maja 2012 r. skutecznie doręczono prawidłowe pouczenie trybie i terminie wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, co dokumentuje załączone do akt i opatrzone własnoręcznym podpisem K. G. zwrotne potwierdzenie doręczenia – k. 257). Jeżeli więc, skarżący został prawidłowo pouczony o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, a pomimo to nie należąc do żadnej z kategorii podmiotów, które mogą samodzielnie sporządzić takie zażalenie, wniósł do Sądu sporządzone osobiście zażalenie w tej sprawie, to takie zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną jako niedopuszczalne należało odrzucić.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 197 § 2 ppsa i art. 194 § 4 ppsa orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 maja 2012 r., dokument z 5 kwietnia 2012 r., dokument z 20 lutego 2012 r., dokument z 29 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.