Uzasadnienie
M. K. reprezentowany przez pełnomocnika pismem z dnia 28 lutego 2014 r. wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...]. Przy skardze został uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 złotych.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.s.a.). Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Pismem z dnia 7 maja 2014 r., doręczonym w dniu 12 maja 2014 r., przesłano do M. K. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 400 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wystosowane do skarżącego, z pominięciem pełnomocnika, z uwagi na fakt wypowiedzenia pełnomocnictwa.
Termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 19 maja 2014 r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 23 czerwca 2014 r. nie uiszczono należnego wpisu sądowego.
Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.