Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 maja 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 745/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Miron przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. K., E. P., D. P., G. K., E. T., K. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2009r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Stosownie do art. 52 § 2 cyt. ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] marca 2009r. znak [...], którą organ odmówił stwierdzenia nieważności własnej decyzji z dnia [...] marca 2007r. znak [...]. Od decyzji z dnia [...] marca 2009r. przysługiwał stronom wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wprawdzie skarżący – jak wynika z akt sprawy – wystąpili do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z takim wnioskiem, ale jednocześnie tego samego dnia - przed wydaniem przez organ decyzji drugiej instancji - złożyli skargę do sądu administracyjnego na decyzję z dnia [...] marca 2009r. (data nadania skargi i wniosku – 26 marca 2009r.). Decyzja drugiej instancji wprawdzie została już wydana, ale nastąpiło to w dniu [...] kwietnia 2009r., a więc po wniesieniu skargi do Sądu.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.