Uzasadnienie
Wspólnota Mieszkaniowa L. w W. ("skarżąca") reprezentowana przez r. pr. L. P. w dniu [...] marca 2019 r. (data nadania przesyłki w placówce operatora pocztowego) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2018 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę.
Powyższa decyzja została doręczone skarżącej w dniu [...] lutego 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2018, poz. 1302 ze zm. - dalej: "p.p.s.a"), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu, czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2018 r. została doręczone skarżącej w dniu [...] lutego 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi do sądu upłynął zatem w dniu [...] marca 2019 r. Skarga nadana została w placówce operatora pocztowego w dniu [...] marca 2019 r. W związku z powyższym, skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.