Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 marca 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 751/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Tomasz Stawecki przewodniczący
sędzia WSA Bogusław Cieśla
sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk sprawozdawca
st. ref. Hubert Dobrowolski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2017 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] złożyła spółka P. Sp. z o.o. z siedzibą w W..

W dniu 29 marca 2017 r. na rozprawie pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że w związku z porozumieniem zawartym przez stronę skarżącą oraz rozbiórką spornego obiektu cofa przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej ppsa) cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki, aby uznać cofnięcie skargi za nieskuteczne i niedopuszczalne, w związku z tym Sąd postępowanie umorzył, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.