Uzasadnienie
Skarżący – Ł. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [....] stycznia 2017 r. znak: [....] w przedmiocie ustalenia kosztów związanych z usunięciem pojazdu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy karta 12), a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 5 maja 2017 r.
Z potwierdzenia rejestru opłat sądowych tut. Sądu wynika, że w dniu 6 maja 2017 r. skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 85 p.p.s.a czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2017 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 5 maja 2017 r. Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w dniu 6 maja 2017 r. Stwierdzić zatem należy, że skarżący uiścił wpis sądowy od skargi, jednak z przekroczeniem 7 - dniowego terminu przewidzianego na dokonanie ww. czynności. Dlatego też należy uznać powyższą czynność za spóźnioną.
Z tych względów Sąd uznał, że skarżący nie zastosował się do wezwania i nie uiścił w terminie wpisu od skargi, a dokonanie tej czynności po upływie terminu jest bezskuteczne.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił, jak w sentencji. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy