Uzasadnienie
Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2016 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 czerwca 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 19 lipca 2016 r. skarżący złożył wniosek o prawo pomocy, a także złożył zażalenie na zarządzenie z dnia 28 czerwca 2016 r.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 19 października 2016 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.
Po rozpoznaniu sprzeciwu postanowieniem z dnia 30 listopada 2016 r. utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie.
Następnie postanowieniem z dnia 16 grudnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny, sygn. akt II OZ1412/16 oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 28 czerwca 2016 r. w przedmiocie wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 stycznia 2017 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 28 czerwca 2016 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Z akt sprawy wynika, że ww. wezwanie doręczono w dniu 23 stycznia 2017 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł więc na dzień 30 stycznia 2017 r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że do dnia 23 lutego 2017 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy.
W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem skargę należało odrzucić.
Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynność strony skarżącej, od której zależała skuteczność skargi nie została wykonana w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucono.