Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 czerwca 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 777/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M., W. W. i T. W. na czynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie przekazania skargi według właściwości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę W. W. i T. W.

Uzasadnienie

B. M., W. W. i T. W. wnieśli w dniu 9 marca 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę na czynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...].

Zarządzeniami przewodniczącego wydziału z dnia 13 kwietnia 2015 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu po 200 zł każdy w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie wpłynął jedynie wpis od B. M. Pozostałe skarżące nie odebrały wezwań, skierowanych na prawidłowy adres (wskazany w skardze), które po dwukrotnym awizowaniu wróciły do nadawcy. Wobec tego zostały one uznane za doręczone z dniem 14 maja 2015 r. i termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 21 maja dla każdej z tych skarżących.

Jak wynika z dokumentacji księgowej (k. 27-27v), do dnia 28 maja 2015 r. wpisy nie został uiszczone.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę W. W. i T. W. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.