Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 lutego 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 784/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Sędzia WSA Mirosława Kowalska przewodniczący
Sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący, sprawozdawca
spec. Agnieszka Wrzodak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 lutego 2016 r. wniosku (...)o dopuszczenie do udziału
Sprawa
w sprawie ze skargi (...) na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) lutego 2015 r. znak (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić dopuszczenia (...)do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga B. i T. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2015 r.

Decyzją tą organ utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r., stwierdzającą nieważność decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2005 r., którą organ ten udzielił B. i T. N. pozwolenia na użytkowanie dwóch sklepów oraz trzech nowych mieszkań powstałych w wyniku rozbudowy i przebudowy budynku mieszkalnego w [...] przy ulicy [...].

Pismem z dnia 25 listopada 2015 r. D. K. złożyła wniosek o dopuszczenie jej do udziału w niniejszym postępowaniu sądowym.

Zgodnie z art. 59 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, stroną w postępowaniu w sprawie pozwolenia na użytkowanie jest wyłącznie inwestor. Skoro więc wnioskodawczyni D. K. nie była inwestorem, nie może być stroną w niniejszym postępowaniu.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 33 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 sierpnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.