Uzasadnienie
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest to, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie aktu pod warunkiem zaistnienia przesłanek z art. 61 § 3 ustawy. Przesłanką tą jest niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W przedmiotowej sprawie przedmiotem skargi i wniosku o wstrzymanie wykonania jest postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] lutego 2008r. utrzymujące w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z [...] grudnia 2007r. nakładające na stroną skarżącą grzywnę w celu przymuszenia wykonania obowiązku wynikającego z decyzji z [...] grudnia 2006r. - w wysokości 8000 zł. Skarżący uzasadnia wniosek tym, iż wykonanie zaskarżonego postanowienia przed rozpoznaniem skargi "spowoduje istotną dotkliwość finansową".
W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała, iż zachodzą przesłanki określone w art. 61 powołanej ustawy, wykonanie zaskarżonego postanowienia przed rozpoznaniem skargi może spowodować dla skarżącego znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.
W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.