Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 stycznia 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 800/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mariola Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek K. J. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd oddalił skargę R.J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. Pismem z dnia 6 stycznia 2017 r. K. J. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Jak wynika z powołanego przepisu, podmiotem uprawnionym do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jest strona. Zauważyć wobec tego trzeba, że K. J. nie jest stroną w niniejszej sprawie, złożona przez niego skarga na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. z uwagi na brak interesu prawnego została odrzucona postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 r. Wniosek K. J. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku należy zatem uznać za niedopuszczalny.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 i art. 141 § 2 ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 grudnia 2016 r., dokument z 30 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.