Uzasadnienie
W skardze z dnia 15 kwietnia 2009r. skarżący J.K., K.R., M.A., A.K. i J.C. wnieśli o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009r. nr [...]. uzasadniając, że wniosek jest zasadny z uwagi na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Decyzja, o której wstrzymanie wnoszą skarżący uchyla decyzję Burmistrza Gminy W. nr [...] z dnia [...] lutego 2002r., zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą N. Sp. z o.o. w L. oraz S. S.A. w W. pozwolenia na budowę sieci energetycznej WN, SN i NN, energetycznej instalacji oświetlenia terenu oraz stacji transformatorowej na działce nr ewid. [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w W..
Z uwagi na swój charakter i zakres decyzja ta ma charakter formalny – rozstrzyga bowiem o uchyleniu innej decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Nie powoduje zatem niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, o których mowa w art. 61 § 3 w/w ustawy.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.