Uzasadnienie
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwana dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Pismem z dnia 7 sierpnia 2008 r. skarżąca H. S. cofnęła skargę w niniejszej sprawie, wnosząc o zwrot kosztów sądowych. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie, Sąd uznał, iż wniosek skarżącej nie zmierza do obejścia prawa. Ponadto, Sąd nie dopatrzył się by zaskarżona decyzja posiadała wady umożliwiające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
W związku z powyższym, należy uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę w niniejszej sprawie.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W niniejszej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 czerwca 2008 r., został wyznaczony termin rozprawy. Następnie w dniu 7 sierpnia 2008 r., a więc już po wyznaczeniu terminu posiedzenia (rozprawy), na który została skierowana sprawa, skarżąca osobiście złożyła w Sądzie wniosek, którym cofnęła skargę. Z tych względów przysługuje jej zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Mając na względzie ww. okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy.