Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 grudnia 2004 r., sygn. akt VII SA/Wa 814/04

Metryka

Sąd
Dnia 8 grudnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA —Bogusław Cieśla
Rozpoznanie
w dniu 8 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2004 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismem z dnia 3.11.2004 r. po raz kolejny Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do pełnomocnik skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, o nadesłanie w terminie 7 dni pełnomocnictwa zawierającego upoważnienie do reprezentowania (a zatem i wniesienia skargi) skarżącej spółdzielni w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Dołączone do akt pełnomocnictwo upoważniało jedynie do reprezentowania mocodawcy w postępowaniu administracyjnym.

Pełnomocnik mimo doręczonego wezwania do usunięcia braku nie wykonał nałożonego przez Sąd obowiązku. Stosownie do art. 46 § 3 w zw. z art. 57 § 1 w/w ustawy wniesiona skarga nie spełniała wymogów formalnych.

Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.