Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 sierpnia 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 817/05

Metryka

Sąd
Dnia 8 sierpnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. i P. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Adwokat A. K. - pełnomocnik E. i P. K. została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 4 odpisów skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 11 lipca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k- 19).

Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 18 lipca 2005 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu pełnomocnik strony skarżącej -Adwokat A. K. "nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro pełnomocnik strony skarżącej - Adwokat A. K. pomimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych skargi, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.