Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 czerwca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 822/18

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać skarżącej K. P. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

K. P. w skardze wniesionej na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2018 r. zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Składając następnie wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu skarżąca jako zakres żądania wskazała ustanowienie adwokata. Z treści pisma z 4 maja 2018 r., przy którym K. P. nadesłała formularz wynika, że wnosi o "przyznanie obrońcy z urzędu". Wniosek skarżącej potraktowano wobec tego jako dotyczący ustanowienia adwokata.

Jak wynika z wniosku, K. P. posiada mieszkanie o powierzchni ok. 55 m2, jest współwłaścicielką domu jednorodzinnego, ok. 70-letniego, wymagającego remontu. Skarżąca wskazała w złożonym wniosku na dochód z najmu w kwocie 300 zł. Z nadesłanego wraz z formularzem zaświadczenia ZUS wynika, że K. P. otrzymuje emeryturę w wysokości 1093 zł netto miesięcznie. Skarżąca oświadczyła, że opłaty za media wynoszą ok. 700 zł miesięcznie.

Biorąc pod uwagę dane wynikające z treści wniosku oraz nadesłanych dokumentów uznano, że skarżąca wykazała, iż jej sytuacja materialna uzasadnia przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Dochody uzyskiwane przez K. P. nie pozwalają na opłacenie usług profesjonalnego pełnomocnika.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2019 r., dokument z 12 czerwca 2019 r., dokument z 26 września 2018 r., dokument z 8 sierpnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.