Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 stycznia 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 828/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Cieśla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2017r., sygn. akt VII SA/Wa 828/16 wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi P. K. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lutego 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku -

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił skargę P. K. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lutego 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.

Odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym został wysłany do skarżącego przy piśmie z dnia 30 stycznia 2017 r., wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia wniosku o uzasadnienie wyroku oraz zaskarżenia orzeczenia.

Pismem z dnia 27 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie wyroku w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 828/16.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.) dalej jako p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których oddalono skargę uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie nie doręczono skarżącemu sentencji wyroku przed wniesieniem wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia i doręczenie. Zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie rozpoczął biegu. Bieg terminu ustawowego rozpoczyna się od momentu początkowego oznaczonego przepisem ustawy – w niniejszej sprawie od doręczenia skarżącemu sentencji wyroku. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, taki sam skutek powoduje podjęcie czynności jeszcze przed rozpoczęciem biegu terminu.

Wniosek skarżącego datowany na dzień 27 stycznia 2017 r. czyli przed doręczeniem odpisu sentencji wyroku, należy uznać za wniosek przedwczesny, złożony zanim Sąd doręczył skarżącemu odpis sentencji wyroku.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.