Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 września 2004 r., sygn. akt VII SA/Wa 830/04

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 830/04 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Bogusław Moraczewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. i J. S. na decyzję: [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia: [...] marca 2004r., nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę.
  2. 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym kwotę 500 (pięćset) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 6 lipca 2004r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do pełnomocnika skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 (pięćset) zł w terminie 7 dni. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało złożone w placówce pocztowej w dniu 9 lipca 2004r. na okres jednego tygodnia. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął w dniu 26 lipca 2004r. W tym czasie wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie wpis został uiszczony po terminie, bowiem dopiero w dniu 28 lipca 2004r. Z uwagi na uchybienie terminu, zgodnie z art. 85 cyt. ustawy, czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na mocy art. 232 §1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.