Uzasadnienie
[...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 12 kwietnia 2012 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz dokumentu określającego sposób reprezentacji skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z dnia 12 kwietnia 2012 r. doręczono na adres pełnomocnika w dniu 7 maja 2012 r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 14 maja 2012 r. Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Jeżeli pismo strony - pismem takim jest między innymi skarga - nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.". Nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wyjaśnić należy, iż stosownie do art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy. Sformułowanie "przy pierwszej czynności procesowej" należy rozumieć jako pierwszą czynność z udziałem tego pełnomocnika. Może to być pierwsza czynność w postępowaniu, np. jego wszczęcie przez wniesienie skargi, jak również kolejna czynność postępowania, ale z udziałem tego pełnomocnika, który na tym etapie wstąpił do sprawy.
W niniejszej sprawie skargę wniesioną do Sądu podpisała radca prawny M.H. jako pełnomocnik spółki [...] Sp. z o.o., w związku z czym wezwano skarżącą spółkę, do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego sposób reprezentacji skarżącej. W wezwaniu pouczono o skutkach jego niewykonania.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi spółki w dniu 7 maja 2010 r. Termin siedmiodniowy do wykonania zarządzenia upłynął w dniu 14 maja 2010 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik spółki nie nadesłał pełnomocnictwa, ani dokumentu określającego sposób reprezentacji skarżącej.
Uwzględniając powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.