Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 84/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak – Pęczkowska
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Ł. i B. Ł. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 10/12 postanawia: odrzucić wniosek M. Ł. i B. Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 marca 2013 r. odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego, gdyż skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Odpis ww. postanowienia skarżący reprezentowani przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika otrzymali w dniu 26 marca 2013 r., a zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływa z dniem 25 kwietnia 2013 r.

Pismem z dnia 11 kwietnia 2013 r. skarżący wnieśli o przedłużenie i przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia Sądu.

W uzasadnieniu wniosku wskazali, że ustanowiony pełnomocnik z urzędu odmówił im wniesienia skargi kasacyjnej, dlatego zwrócili się do Okręgowej Rady Adwokackiej o wyznaczenie innego adwokata z urzędu. Z tego względu, skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył, co następuje

Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Zgodnie natomiast z art. 88 ww. ustawy, spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Przede wszystkim wskazać należy, iż w ocenie tut. Sądu do uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 19 marca 2013 r., którym odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego nie doszło. Wskazać należy, iż zaskarżone postanowienie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżących w dniu 26 marca 2013 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego rozstrzygnięcia upływa z dniem 25 kwietnia 2013 r. Zważywszy na to, iż wniosek o przywrócenie terminu wpłynął do Sądu w dniu 15 kwietnia 2013 r. (data stempla biura podawczego) w sprawie niniejszej nie nastąpiło uchybienie obowiązującego terminu i z tego względu wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu z mocy art. 88 ustawy – z dnia 30 sierpnia 2012 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Z powyższych względów, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2013 r., dokument z 5 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.