Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 lipca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 848/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. D. – P.P.H.U. E. na postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lutego 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić T. D. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

T. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. E. pismem z dnia 27 marca 2014 r. złożył skargę na postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lutego 2014 r., od której w dniu 27 marca 2014 r. uiścił wpis w kwocie 100 zł.

Zauważyć trzeba, iż przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej wydane w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w K. z [...] listopada 2013 r., a zatem – stosownie do treści § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - skarga objęta jest wpisem stałym w wysokości 200 złotych.

Z uwagi na uiszczenie przez skarżącego wpisu w kwocie 100 zł, zarządzeniem z dnia 6 maja 2014 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu reprezentowanemu przez adw. J. K. w dniu 21 maja 2014 r., zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 28 maja 2014 r. Skarżący uzupełnił wpis o kwotę 100 zł w dniu 30 maja 2014 r., a więc po upływie zakreślonego terminu, czynność tę należy więc uznać za bezskuteczną, stosownie do treści art. 85 powołanej ustawy.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.