Uzasadnienie
W skardze z dnia 13 marca 2024 r., skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, M. K. (dalej: skarżący") wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lutego 2024 r., znak: DOR.7200.95.2023.ANM, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
W odpowiedzi na skargę z dnia 3 kwietnia 2024 r. organ wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 22 maja 2024 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącego został wezwany do wskazania numeru PESEL skarżącego, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 maja 2024 r. (ZPO - k. 15 akt sądowych).
Na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego nie udzielił odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 15 akt sądowych), korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 maja 2024 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął z dniem 4 czerwca 2024 r. Pełnomocnik skarżącego na powyższe wezwanie jednak nie odpowiedział.
W związku z powyższym, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Z kolei w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.