Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 września 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 865/05

Metryka

Sąd
Dnia 5 września 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. i S. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 r., nr [...] w przedmiocie opracowania dokumentacji inwentaryzacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

J. i S. K. zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 egz. odpisu skargi, oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu doręczono skarżącym w dniu 14 lipca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-19).

Termin do uzupełnienia braków formalnych oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 22 lipca 2005 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili wpisu sądowego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Natomiast stosownie do art. 220 § 3 wyżej powołanej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący nie dopełnili czynności nakazanych przez Sąd,tj. nie uzupełnili braków formalnych oraz pomimo wezwania nie uiścili wpisu od wniesionej skargi z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ww. ustawy należało orzec, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.