Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 października 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 867/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Halina Kuśmirek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2008 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Z.W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić zażalenie Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2008 r.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 września 2008 r. /data nadania w UP/ Z.W. złożył do Sądu zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2008 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego.

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2008 r. Z.W. odebrał w dniu 16 września 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a./, Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Na podstawie zaś z art. 197 § 2 cyt. ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie Z.W. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2008 r. odebrał w dniu 16 września 2008 r., a więc 7-dniowy termin do wniesienia środka odwoławczego od powyższego postanowienia, w tym wypadku – zażalenia, upłynął w dniu 23 września 2008 r. Wraz z odpisem nieprawomocnego postanowienia skarżący otrzymał pouczenie o trybie i terminie wniesienia zażalenia.

Z akt sprawy /datownik na kopercie zawierającej zażalenie na postanowienie z dnia 2.09.2008 r. zawiera pieczęć UP z datą wskazującą 24 września 2008 r./ wynika, iż Z.W. zażalenie na powyższe postanowienie nadał w urzędzie Pocztowym w dniu 24 września 2008 r., czyli z uchybieniem terminu do wniesienia zażalenia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2009 r., dokument z 25 lutego 2009 r., dokument z 2 września 2008 r., dokument z 14 kwietnia 2008 r., dokument z 21 stycznia 2008 r., dokument z 19 października 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.