Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 września 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 868/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk przewodniczący
Sędzia WSA Mirosława Kowalska przewodniczący, sprawozdawca
st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 września 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lutego 2013 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego decyzją wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 dalej p.p.s.a.), która wpłynęła do Sądu w dniu 20 września 2013r. - uchylił w całości decyzję zaskarżoną w niniejszej sprawie oraz poprzedzającą ją decyzje tego organu.

Wobec wydania opisanej powyższej decyzji, organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego związanego ze skargą [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w [...].

Zdaniem Sądu możliwość umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie uzależniona jest od uprawomocnienia się decyzji wydanej w trybie autokontroli.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 listopada 2013 r., dokument z 28 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.