Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 874/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Monika Kramek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2020 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2020 r., znak: [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 13 maja 2020 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie ośmiu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – w terminie 7 dni od dnia doręczenia korespondencji zawierającej wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia.

Przesyłka, zawierająca powyższe wezwania została uznana za doręczoną skarżącemu w dniu 23 lipca 2020 r.

Do dnia 11 sierpnia 2020 r. skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, a także, co wynika z Rejestru Opłat Sądowych, nie uiścił do dnia 7 sierpnia 2020 r. wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Stosownie do 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wyżej wskazano, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania ośmiu odpisów skargi zostało doręczone skarżącemu dniu 23 lipca 2020 r., zgodnie z trybem określonym w art. 73 p.p.s.a. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem bezskutecznie 30 lipca 2020 r. Wobec nieuzupełnienia przez skarżącego w zakreślonym terminie braków formalnych oraz braków fiskalnych skargi, skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.