Uzasadnienie
Pismem z 29 marca 2021 r. A. B. i J. B. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę na rozstrzygnięcie Ministra Klimatu i Środowiska z [...] lutego 2021 r., utrzymujące w mocy własne rozstrzygnięcie z [...] stycznia 2021 r. o odmowie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budynku gospodarczo – garażowego.
Sąd pismem z 8 czerwca 2021 r. wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie wskazanie numerów PESEL skarżących, a także do nadesłania skargi własnoręcznie podpisanej przez A. B. Braki te miały zostać uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja z powyższym wezwaniem została odebrana przez skarżącą w dniu 11 czerwca 2021 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru, k. 28 i 29 akt sądowych).
Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uzupełnili wymaganych braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W myśl zaś art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Ponadto na gruncie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 omawianego przepisu).
W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została odebrana osobiście przez skarżącą w dniu 11 czerwca 2021 r. Z tego względu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 18 czerwca 2021 r. Skarżący nie nadesłali jednak własnych numerów PESEL, a skarżąca – A. B. nie nadesłała własnoręcznie podpisanej skargi.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.