Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 lipca 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 880/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska
Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. W. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia odrzucić skargę R. W. i M. W.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Pismami z dnia 18 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał R. W. i M. W. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł (dwieście złotych), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, iż wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącym w dniu 26 maja 2006 r.

Wskazać należy, iż skarżący nie uiścili żądnej opłaty tytułem wpisu sądowego, nie nadesłali też żądanego egzemplarza skargi.

Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.