Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 maja 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 882/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Leszek Kamiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. i J. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek J. i S. D. o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002r. Nr [...].

Pismem z dnia 10 maj 2006r. skarżący wnieśli "...o otwarcie rozprawy na nowo po uprzednim rozpoznaniu przez Sąd skargi...". Sąd potraktował to pismo jako wniosek o wznowienie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Na podstawie art. 280 § 1 w/w ustawy Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie postępowania sądowego jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań Sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.

Jak wynika z akt sprawy S. D. brał udział w rozprawie sądowej w dniu 12 kwietnia 2006r. Skarżący został pouczony o przysługującym prawie wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie skarżący złożyli wniosek o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem, które w dacie złożenia wniosku tj. 10 maja 2006r. nie było jeszcze prawomocne. Z tego względu, wniosek jako niedopuszczalny należało odrzucić.

Wobec powyższego, na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.