Uzasadnienie
Skarżąca – E. W. pismem z dnia [...] marca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej.
W dniu [...] maja 2015 r. skarżąca złożyła pismo procesowe wraz załącznikami.
Zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2015 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych przedmiotowego pisma, przez złożenie 1 odpisu wraz z załącznikami, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia tego pisma bez rozpoznania.
Wobec nie wykonania zarządzenia z dnia 29 czerwca 2015 r., zarządzeniem z dnia 18 września 2015 r. pismo skarżącej z dnia [...] maja 2015 r. pozostawiono bez rozpoznania.
W dniu 12 października 2015 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpisu pisma z dnia [...] maja 2015 r. wraz z załącznikami. Do wniosku został dołączony odpis przedmiotowego pisma. W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że w miesiącu lipcu 2015 r., kiedy to otrzymała wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pisma z dnia [...] maja 2015 r., była chora. Wyjaśniła, że od lat cierpi i leczy się na [...]. Na dowód powyższego przedstawiła opinię [...] z której wynika, że w okresie lipca 2015 r. E. W. mogła nie być w stanie aktywnie brak udziału w postępowaniu sądowym, tj. np. złożyć odpisu pisma w terminie 7 dni.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a" - jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego (art. 86 § 2 p.p.s.a.).
W ocenie Sądu, przywrócenie terminu do złożenia odpisu pisma procesowego z dnia [...] maja 2015 r. wraz z załącznikami, w myśl art. 86 § 2 p.p.s.a, jest niedopuszczalne. Pozostawienie przedmiotowego pisma procesowego bez rozpoznania nie powoduje dla skarżącej negatywnych skutków procesowych i nie pozbawia jej możliwości ponownego złożenia przedmiotowego pisma procesowego.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił na podstawie art. 86 § 2 w zw. z art. 86 § 1 p.p.s.a.