Uzasadnienie
W dniu 20 maja 2013 r. (data stempla pocztowego) J. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., znak: [...] odmawiającej zmiany ostatecznej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2007 r., znak [...], umarzającej postępowanie odwoławcze od decyzji Starosty [...] z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej A. H. pozwolenia na budowę budynku inwentarskiego (wolnostanowiskowej bezściółkowej obory o obsadzie 200 DJP), zamkniętego szczelnego zbiornika na płynne odchody zwierzęce i dwukomorowego szczelnego zbiornika na ścieki socjalno-bytowe na działce nr ew. [...], położonej we wsi [...], Gm. [...].
W skardze zawarto wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu zakończenia postępowania przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego dotyczącego wniosku o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...].
W piśmie z dnia 24 maja 2013 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wskazał, iż przedmiotowy wniosek o stwierdzenie nieważności wpłynął do Urzędu w dniu 18 lutego 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że skarga na ww. decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r. została wniesiona do Sądu w dniu 20 maja 2013 r., natomiast postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zostało wszczęte w dniu 18 lutego 2013 r., tj. z dniem wpłynięcia do organu tegoż wniosku.
W związku z powyższym postępowanie sądowe podlega obligatoryjnemu zawieszeniu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.