Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 sierpnia 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 910/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Mirosław Montowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. C.-C., I. M.-M., L. C., A. K., P. C. i M. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę I. M.-M., A. K. i P. C.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 kwietnia 2022 r. skarżący G. C.-C., I. M.-M., L. C., A. K., P. C. i M. C. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 maja 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżących do sprecyzowania w czyim imieniu został uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że wpis został uiszczony w imieniu G. C.-C. i L. C. Pismem z dnia 9 czerwca 2022 r. pełnomocnik skarżących poinformował, że opłata od skargi została uiszczona w imieniu G. C.-C. i L. C. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 lipca 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżących I. M.-M., A. K., P. C. i M. C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 500 zł.

W zakreślonym przez sąd terminie tylko M. C. uiścił należny wpis.

Odpis powyższych wezwań został doręczony pełnomocnikowi I. M.-M., A. K. i P. C. w dniu 21 lipca 2022 r. Zatem termin na ich wykonanie upłynął w dniu 28 lipca 2022r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 11 sierpnia 2022 r. nie zidentyfikowano opłat I. M.-M., A. K. i P. C. tytułem wpisu sądowego od skargi.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.