Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 kwietnia 2015 r. (data stempla pocztowego) Z. S., nazywany też "skarżącym", wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji PINB dla [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r.
W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] kwietnia 2015 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 maja 2015 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11).
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2015 r. wynika, że do dnia 22 maja 2015 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.
W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 30 kwietnia 2015 r. zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 maja 2015 r. Skarżący był zatem zobowiązany uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 14 kwietnia 2015 r. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, przez co nie uzupełnił braków formalnych skargi – uznać należy, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.