Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 czerwca 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 917/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.Z. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącej B.Z. kwotę 200 zł. (słownie: dwieście złotych), tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, postanowieniem z [...] lutego 2021 r., znak: [...], po rozpatrzeniu wniosku B. Z. ("skarżącej") o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej postanowieniem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] grudnia 2020 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji - utrzymał w mocy ww. postanowienie.

Postanowienie z [...] lutego 2021 r., znak: [...] zostało doręczone skarżącej B. Z., reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 15 marca 2021 r.

Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 15 kwietnia 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższe postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2021 r., znak: [...]. Wraz ze skargą uiściła wpis sądowy w wysokości 200 zł. (potwierdzenie uiszczenia wpisu k. 11).

W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2021 r., znak: [...] doręczono skarżącej w dniu 15 marca 2021 r.

Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął skarżącej 14 kwietnia 2021 r.

Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nadana została w dniu 15 kwietnia 2021 r. (koperta k. 9). W świetle art. 83 § 3 p.p.s.a., ten dzień należy uznać za datę wniesienia skargi do Sądu.

Zestawienie ustalonych powyżej dat: doręczenia w dniu 15 marca 2021 r., zaskarżonego postanowienia oraz wniesienia skargi na ww. postanowienie w dniu [...] kwietnia 2021 r., jednoznacznie wskazuje, że skargę wniesiono po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.