Uzasadnienie
Skarżąca wraz z uczestniczką E. C. pismem z dnia 7 czerwca 2016 r. wniosły zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie tut. Sądu z dnia [...] maja 2016 r., odrzucające wniosek uczestniczki oraz oddalające wniosek skarżącej o uzupełnienie wyroku w części żądania rozpoznania skargi na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2015 znak: [...].
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej z dnia [...] czerwca 2016 r. wezwano skarżącą do podpisania zażalenia oraz do nadesłania 1 egz. zażalenia bądź podpisania nadesłanych do Sądu egzemplarzy w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] czerwca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k. 71), a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu [...] lipca 2016 r. (środa).
Pomimo prawidłowego doręczenia ww. wezwania i upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie wykonała zarządzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Natomiast zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. A tym samym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).
Jak wynika z przedstawionego wyżej stanu sprawy, skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniesionego zażalenia, których pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uzupełniła.
Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.