Uzasadnienie
A. P. wniósł 24 kwietnia 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] marca 2020 r., nr [...], w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru przystąpienia do robót budowlanych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 18 maja 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wezwanie do uzupełnienia powyższego braku fiskalnego skargi zostało doręczone skarżącemu 25 czerwca 2020 r. Jak wynika z Rejestru Opłat Sądowych, w sprawie nie uiszczono wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej "p.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.
Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wpis od skargi będący opłatą sądową, zgodnie z art. 219 p.p.s.a., należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.
Dostrzegając powyższe Sąd stwierdza, że skarga A. P. zawierała braki fiskalne, a wobec tego zachodziła podstawa do jej uzupełnienia. W tym celu Sąd, kierując się art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika z Rejestru Opłat Sądowych, nie uzupełniono braków fiskalnych skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków skierowane do skarżącego zostało mu doręczone 25 czerwca 2020 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upłynął zaś bezskutecznie 2 lipca 2020 r. To też musiało skutkować odrzuceniem przez Sąd wniesionej skargi.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.