Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 czerwca 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 93/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Sygnatura akt VII SA/Wa 93/09 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Tadeusz Nowak przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi ze skargi T. i R. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2009 r. w ten sposób, że na pierwszej stronie uzasadnienia wyroku w pierwszym akapicie od góry strony w wersie dziesiątym tego akapitu skreślić "M." i w to miejsce wpisać - "M." oraz w drugim akapicie od góry w wersie piątym tego akapitu skreślić "M." i w to miejsce wpisać - "M.".

Uzasadnienie

W dniu 1 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi T. i R. B. W uzasadnieniu ww. wyroku pojawiła się oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym podaniu nazwy miejscowości – na pierwszej stronie uzasadnienia wyroku dwukrotnie – w pierwszym akapicie od góry strony w wersie dziesiątym tego akapitu oraz w drugim akapicie od góry w wersie piątym tego akapitu błędnie podano nazwę miejscowości jako "M." zamiast prawidłowej nazwy - "M.".

W tym stanie rzeczy na podstawie 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd sprostował oczywistą omyłkę jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 kwietnia 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.