Uzasadnienie
Skarżąca fundacja w skardze na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] marca 2009 r., znak [...], wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii uchylającej decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w W. z dnia [...] grudnia 2008 r., Nr [...] i zakazującej skarżącej fundacji prowadzenia działalności nadzorowanej, jaką jest prowadzenie schroniska dla zwierząt zlokalizowanego przy ul. [...] w W. i skreślającej podmiot o weterynaryjnym numerze identyfikacyjnym [...] z rejestru podmiotów nadzorowanych prowadzonego przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w W. Skarżąca fundacja podniosła, że wykonanie decyzji pociąga za sobą trudne do odwrócenia następstwa m.in. konieczność ewakuacji zwierząt przebywających w schronisku i transportu ich do innego miejsca.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Oznacza to, że chodzi o taką szkodę (majątkową, a także niemajątkową), która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego.
Wniosek skarżącej fundacji o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zasługuje na uwzględnienie.
W ocenie Sądu w świetle powołanego przepisu prawa, należy uznać, iż nie wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, powoduje realne niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej fundacji trudnych do odwrócenia skutków.
W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.