Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w niniejszej sprawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.). Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 września 2016 r.
Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie, wnosząc o jego uchylenie w całości. W uzasadnieniu zażalenia skarżący podniósł, że zobowiązanie z dnia 27 kwietnia 2016 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu zostało błędnie skierowane do M. N., przy czym sam skarżący nazywa się M. N..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo.
W niniejszej sprawie zażalenie należało uznać za oczywiście uzasadnione, bowiem jak wynika z akt sprawy skarżący błędnie został zarejestrowany w niniejszej sprawie jako M. N.. Na takie nazwisko zostało wysłane zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, jak również tak została oznaczona strona skarżąca w postanowieniu Sądu z dnia 6 września 2016 r.
Wobec faktu, iż jak wynika z akt sprawy skarżący nosi nazwisko N., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a., uchylił swoje postanowienie z dnia 6 września 2016 r.