Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 lutego 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 96/05

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 96/05 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. R. i T. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2004 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym w Warszawie 200 zł (dwieście złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego

Uzasadnienie

Zgodnie z art 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W dniu 31 grudnia 2004 r. H. R. i T. S. wniosły w niniejszej sprawie skargę. Skarga ta została opatrzona jedynie kserokopiami podpisów, których Sąd nie mógł uznać za prawidłowe. Pismem z dnia 3 lutego 2005 r. wykonując zarządzenie z dnia 27 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się doo skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, min o właściwe podpisanie skargi.

Skarżące nie dopełniły czynności nakazanej przez Sąd, mimo odebrania wezwania w dniu 8 lutego br., zatem z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 202 § 2 art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.