Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 maja 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 960/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Halina Kuśmirek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 960/08 ze skargi W. G. na decyzję Wojewoda [...] z dnia [...] marca 2008 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na wykonanie robót budowlanych związanych z dociepleniem ścian zewnętrznych budynku postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 czerwca 2008 r., W. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyniku nie podjęcie przez skarżącego przesyłki, zarządzeniem z dnia 2 września 2008 r. Sąd ponownie przesłał W. G. odpis zarządzenia z dnia 16 czerwca 2008 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenie wpisu od skargi. Jak wynika z akt sprawy odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 9 października 2008 r. A zatem do dnia 16 października 2008 r. przysługiwał skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W terminie tym skarżący, tj. w dniu 14 października 2008 r. W. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wobec okoliczności, że W. G. nie wniósł sprzeciwu i ww. postanowienie stało się prawomocne, zarządzeniem z dnia 9 marca 2009 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 16 czerwca 2008 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenie wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 marca 2009 r. A zatem do dnia 25 marca 2009 r. przysługiwał skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 4 maja 2009 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 960/08.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.