Uzasadnienie
W dniu 14 czerwca 2004 r. została złożona przez Wspólnotę Mieszkaniową [...] przy ul. N. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję nr [...] wydaną przez [...] Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego. Skargę podpisał Przewodniczący Wspólnoty – W. R. i Zastępca Przewodniczącego Wspólnoty – H.S. Do skargi nie dołączono dokumentów z których wynikałby sposób reprezentacji skarżącej Wspólnoty.
Pismem z dnia 21 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej Wspólnoty o nadesłanie dokumentu określającego sposób reprezentacji oraz o nadesłanie odpisu skargi. Sąd zakreślił dwutygodniowy "er.ijh, i;a wykonanie powyższego zarządzenia. Wspólnota Mieszkaniowa nie nadesłała żądanych dokumentów. Przy piśmie z dnia 27 lipca br. określiła jedynie, że skarżących będzie; reprezentował Przewodniczący Zarządu Wspólnoty – W.R.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji.