Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 września 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 962/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Mariola Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.Ka. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].01.2005r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zobowiązującej do wykonania częściowej rozbiórki budynku

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę M. K., II zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej kwotę 100 zł (stu złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzję doręczono skutecznie skarżącej w dniu 14.01.2005r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 14.02.2005r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącej.

Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].01.2005r. znak: [...] została wysłana w dniu 20.06.2005r. (data stempla pocztowego), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.