Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2006r, wydanym na podstawie art. 134 kpa Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził uchybienie terminu przez W. i A.L. do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006r nie stwierdzającej nieważności decyzji Starosty M. Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2003r, uchylającej decyzję Naczelnika Miasta N. z dnia [...] marca 1990r, w sprawie udzielenia W. i A. L. pozwolenia na budowę obejmującą budynek mieszkalny [...], budynek gospodarczy [...] oraz zbiornik na ścieki [...], na działce nr ew. [..] w N. - w części dotyczącej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego.
Z dokonanych ustaleń wynika, że decyzja Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006r została doręczona W. i A. L. w dniu 3 kwietnia 2006r. Czternastodniowy termin do wniesienia odwołania upłynął z dniem 18 kwietnia 2006r. Odwołanie zostało wniesione w dniu 23 maja 2006r z uchybieniem terminu do jego wniesienia, co uzasadniało wydanie przytoczonego na wstępie postanowienia.
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego powołał się na swoje wcześniejsze postanowienie z dnia [...] lipca 2006r, odmawiające W. i A. L. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006r.
W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego W i A. L. wnieśli o uchylenie zaskarżonego postanowienia powołując się na okoliczności faktyczne dotyczące nieprawidłowego doręczenia decyzji w dniu [...] kwietnia 2006r i uzasadniające brak winy w uchybieniu terminu odwołania będące przedmiotem odrębnego rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu.
W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga zasługuje na uwzględnienie.
Zaskarżone postanowienie organ wydał zgodnie z prawem, po ostatecznym rozpatrzeniu wniesionej przez skarżących prośby o przywróceniu terminu.
Jednakże postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006r, odmawiające W. i A. L. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006r zostało wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2006r, wydanym sprawie [...] uchylone.
Postępowanie nad wnioskiem o przywrócenie terminu odwołania, po uchyleniu przez Sąd postanowienia odmownego jest niezakończone.
Zatem zaskarżone postanowienie o uchybieniu terminu odwołania wydane przed ostatecznym rozpatrzeniem sprawy o przywrócenie terminu odwołania jest niezgodne z prawem i podlega uchyleniu na podstawie art. 145 § 1 pkt 1c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. z późn.)
Zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu na zasadzie art. 152 w/w ustawy.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 200 powołanej ustawy.