Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 lipca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 966/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. i A. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne prowadzone w ramach nadzoru budowlanego w sprawie dotyczącej ogrodzenia między nieruchomościami stanowiącymi działki ew. nr [...] przy ul. [...] w W. W związku z wezwaniem organu do uzupełnianie akt administracyjnych poprzez nadesłanie kompletnych akt dotyczących ww. decyzji z dnia [...] grudnia 2010 r., [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w piśmie z dnia [...] czerwca 2014 r. poinformował o zaginięciu całości akt i wskazał, że zwrócił się z prośba o przeprowadzenie przez organ powiatowy postępowania w celu otworzenia akt. Z pisma Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. wynika, że w dniu [...] czerwca 2014 r. wystąpił do stron postępowania o przedłożenie oryginalnych dokumentów wydanych w sprawie, celem wykonania z nich kopii oraz do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o dokonanie ponownej kwerendy posiadanych akt.

Od toczącego się postępowania administracyjnego w sprawie odtworzenia akt administracyjnych dotyczących decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...] zależy rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy należało zawiesić postępowanie sądowe.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 grudnia 2014 r., dokument z 25 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.