Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 września 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 971/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Grzegorz Antas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. oraz J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. K. oraz J. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 26 maja 2020 r. wezwano skarżących, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżących oraz do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi zostało doręczone skarżącej 23 lipca 2020 r., natomiast skarżącemu na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: p.p.s.a. - 29 lipca 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie wpłynęła opłata tytułem uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi. W przedmiotowej sprawie nie uzupełniono również braku formalnego skargi poprzez wskazanie przez skarżących numeru PESEL, co pozostaje wymaganiem określonym w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., które w razie niespełnienia skutkuje odrzuceniem skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a.

Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął 30 lipca 2020 r. w stosunku do skarżącej, natomiast 5 sierpnia 2020 r. w stosunku do skarżącego.

W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.