Uzasadnienie
W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2013 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania Sąd omyłkowo wskazał organ, którego rozstrzygnięcie stanowiło przedmiot zaskarżenia. Zamiast wskazać Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] Sąd omyłkowo wskazał Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...].
Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Na mocy odesłania zawartego w art. 166 p.p.s.a. powyższe przepisy odpowiednio stosuję się do postanowień.
Z akt postępowania administracyjnego oraz z treści skargi wynika, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].
Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.