Uzasadnienie
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2009 r., J. A., reprezentowany przez radcę prawnego M. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia dwukrotnie był doręczany skutecznie pełnomocnikowi skarżącego przy pismach Sądu z dnia 31 lipca 2009 r. i z dnia 2 października 2009 r.
Wobec okoliczności, że przy piśmie z dnia 2 października 2009 r. Sąd ponownie dokonał próby doręczenia pełnomocnikowi zarządzenia z dnia 30 lipca 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, Sąd uznał, iż bieg terminu do wykonania ww. zarządzenia rozpoczął się w dniu 21 października 2009 r., bowiem skutek doręczenia ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, o jakim mowa w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), nastąpił w dniu 20 października 2009 r. A zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał stronie skarżącej w dniu 27 października 2009 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 25 listopada 2009 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 985/09.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.