Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 listopada 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 989/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Machlejd przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie K. B. zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2011 r. wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a ponadto pismem z dnia 21 kwietnia 2011 r. Sąd wezwał skarżącą do nadesłania 2 egzemplarzy odpisu skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do nadesłania odpisów skargi zostały doręczone skarżącej w dniu 9 maja 2011 r. K. B. uiściła wpis oraz nadesłała odpisy skargi w dniu 23 maja 2011 r., a więc po upływie zakreślonego terminu, czynności te należy więc uznać za bezskuteczne - stosownie do treści art. 85 cytowanej ustawy.

Jednocześnie zauważyć należy, że postanowieniem z dnia 16 września 2011 r. sygn. II OZ 796/11 NSA oddalił zażalenie K. B. na postanowienie z dnia 30 czerwca 2011 r., którym WSA w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz usunięcia braków formalnych skargi.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.