Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 października 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 990/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. D., D. P., K. P. na decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę K. P.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 marca 2016 r., wniesionym za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. w dniu 31 marca 2016 r. R. D., D. P. i K. P., wnieśli skargę na decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Z akt administracyjnych nadesłanych do niniejszej sprawy wynika, iż [...] Wojewódzki Inspektora Nadzoru Budowlanego ww. decyzją utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nakazującą skarżącym rozbiórkę budynku letniskowego. W aktach administracyjnych nie znajdowało się zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji przez K. P. Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2016 r. wezwano organ do uzupełnienia akt administracyjnych poprzez nadesłanie zwrotnego potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji przez K. P. W dniu 10 maja 2016 r. organ wystąpił do Urzędu Pocztowego z pismem wszczynającym postępowanie reklamacyjne. Przy piśmie z dnia 27 września 2016 r. organ dołączył kserokopię pisma Poczty Polskiej S.A. z dnia 21 września 2016 r., z którego wynika, że reklamowana przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję, została doręczona K. P. w dniu 29 lutego 2016 r.

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona w dniu 29 lutego 2016 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 30 marca 2016 r. Skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 31 marca 2016 r., a więc po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 maja 2017 r., dokument z 14 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.